Fiscombot Home

„Clarificare fiscală: original sau semnătură electronică?

2025-10-06

Interpretarea articolelor 6 și 7 din Procedura aprobată prin OpANAF nr. 2213/2025, privind modul de depunere a cererii (formular 150) și documentelor de împuternicire, în funcție de modalitatea de transmitere (electronică sau fizică).


 🧾 Clarificare importantă: Cum se depune împuternicirea pentru înregistrarea semnăturii electronice – OpANAF nr. 2213/2025

În urma aplicării Ordinului ANAF nr. 2213/2025, care aprobă noua procedură privind transmiterea declarațiilor fiscale prin mijloace electronice, au apărut întrebări legate de modalitatea de depunere a documentului de împuternicire (în special la Formularul 150 – „Cerere pentru utilizarea unui certificat calificat”).

 

Pentru claritate, reamintim principalele situații și reguli aplicabile:

  📘 1. Situația în care cererea (Formular 150) se transmite electronic

Conform pct. II.6 alin. (1) din Procedură:

„Cererea [...] se semnează electronic [...] și este însoțită, dacă este cazul, de documentul de împuternicire semnat electronic cu certificat calificat [...]”

🔹 Interpretare:

  • Textul nu precizează expres cine semnează electronic împuternicirea.
  • Totuși, din contextul normei și din logica reprezentării, înscrisul trebuie semnat electronic cu certificat calificat de către reprezentantul legal (administratorul) care acordă împuternicirea.
  • Motivație:
    • Împuternicirea este actul prin care reprezentantul legal conferă dreptul de semnătură altui titular.
    • Așadar, ea trebuie să poarte semnătura electronică a persoanei care conferă dreptul, nu a celei care îl primește.
    • În plus, Legea nr. 214/2024 (art. 8 și 9) conferă semnăturii electronice calificate aceeași valoare juridică precum semnăturii olografe — deci nu mai este necesară autentificarea notarială.

Concluzie pentru transmiterea electronică:

  • Nu este obligatorie împuternicirea autentificată notarial.
  • Este suficientă o împuternicire semnată electronic calificat de către reprezentantul legal.
  • Documentul se atașează în format electronic (PDF, XML, etc.), semnat calificat, ca fișier justificativ.

📘 2. Situația în care cererea se depune la ghișeu (în format fizic)

Conform pct. II.7 alin. (2) din Procedură:

„Împuternicirea poate îmbrăca forma de înscris sub semnătură privată, caz în care împuternicitul trebuie să depună originalul împuternicirii. În situaţia în care nu se depune originalul, se depune o copie legalizată, în conformitate cu art. 18 din Codul de procedură fiscală.”

🔹 Interpretare:

  • Dacă cererea nu se semnează electronic, regula este clară: trebuie depus originalul împuternicirii sau o copie legalizată.
  • Această obligație este impusă de art. 18 alin. (2) din Codul de procedură fiscală, care stabilește că împuternicirea se prezintă în original sau copie legalizată.
  • Autentificarea notarială este o formă de legalizare, dar nu înlătură cerința prezentării actului în original — organul fiscal trebuie să poată verifica autenticitatea.

Concluzie pentru depunerea la ghișeu:

  • Contribuabilul nu poate lăsa doar o „copie atestată conform cu originalul” sub semnătură olografă, deoarece aceasta nu îndeplinește condiția de copie legalizată prevăzută de art. 18 alin. (2) din Codul de procedură fiscală.
  • Acceptabile sunt doar:
    1. Originalul împuternicirii, sau
    2. Copie legalizată notarial.
  • Atestarea conformității cu originalul de către împuternicit nu are valoare juridică echivalentă legalizării.

📘 3. Punct de vedere final

SituațieDocument acceptatTemei legalObservații
Transmitere electronică (semnată digital)Împuternicire semnată electronic cu certificat calificat de către reprezentantul legalpct. II.6 alin. (1) din Procedură + Legea 214/2024Nu mai este necesară autentificarea notarială
Depunere la ghișeu (fără semnătură electronică)Împuternicire în original sau copie legalizatăpct. II.7 alin. (2) din Procedură + art. 18 alin. (2) Cod procedură fiscalăCopia „atestată conform cu originalul” nu este suficientă
  • Pentru transmiterea electronică, împuternicirea trebuie semnată calificat de administrator/reprezentant legal, fără cerință de notar.
  • Pentru transmiterea fizică, contribuabilul este obligat să depună originalul sau copia legalizată, chiar dacă împuternicirea este autentificată notarial – întrucât doar acestea asigură respectarea art. 18 alin. (2) din Codul de procedură fiscală.

 

📌 Concluzie:

  • Online → împuternicire semnată electronic calificat de reprezentantul legal.
  • La ghișeu → împuternicire în original sau copie legalizată.

Această interpretare respectă prevederile art. 6 și 7 din Anexa 1 la OpANAF 2213/2025, coroborate cu art. 18 din Codul de procedură fiscală.

💬 Scopul acestei clarificări:

Evitarea respingerii cererilor depuse fizic din cauza documentelor incomplete și sprijinirea contribuabililor în aplicarea corectă a noii proceduri privind înregistrarea semnăturilor electronice în sistemul ANAF.

AI Avatar Întreabă AI

Pentru a pune întrebări AI-ului, trebuie să fii autentificat. Dacă nu ai un cont, te încurajăm să te înregistrezi.

Autentifică-te

Nu ai un cont? Înregistrează-te acum

Title

Postări

2025-11-29

GHID PENTRU PUNCTELE GASTRONOMICE LOCALE (PGL)

Fiscombot pune la dispoziția utilizatorilor un GHID COMPLET PGL, realizat pe baza legislației actualizate, recomandărilor DSVSA și prevederilor Ordinului MADR nr. 386/2025.

KekRobot
2025-11-11

Hotărârea nr. 923/2025 – Normele pentru plata amenzilor contravențional

Normele generale de aplicare ale Legii 203/2018 (legea privind eficientizarea plății amenzilor contravenționale).

2025-11-11

Noutate: Cont unic pentru plata amenzilor contravenționale (Ordin MF nr. 1.823/2025)

Ministerul Finanțelor a introdus, prin Ordinul nr. 1.823 din 7 noiembrie 2025, un nou cont unic dedicat achitării amenzilor contravenționale aplicate persoanelor fizice, conform Legii nr. 203/2018.

Fiscombot Acasă Title